ディベート大会観戦のご案内
ディベートの大会のご案内をします。観戦希望の方は、どうぞ足をお運びください。
◆
【近畿地区 2007年冬季交流大会】
主催 全国教室ディベート連盟近畿支部
日時：12月16日 10時〜17時（予定）
会場：滋賀県立膳所高等学校（京阪膳所本町駅下車徒歩１分 山科駅から最短で１９分。かかっても２６分）
論題：
＜高校＞
「日本はODA（政府開発援助）を廃止すべきである。是か非か」
・付帯文
※「ODAを廃止すべきである」は「全面廃止」とし、「部分廃止」は認めない。
＜中学＞
「日本はたばこの自動販売機を撤廃すべきである。是か非か」
・付帯文
※すべての事業者に自動販売機撤廃を義務づける
※2010年までに撤廃を完了する。
なお、観戦は無料です。
« 模擬授業の全四回が終わった | トップページ | いやあ、大人になったものだ »
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
池田先生こんにちは。私は教師になることを目指している斎藤といいます。先生のブログを見て勉強させていただいています。
先生に質問があるのですが、プロレスごっこは遊びに入るのでしょうか？
投稿: 斎藤 | 2007/12/05 19:01
こんにちは。
これはどの校種でどの学年で、そしてどのような人間関係なのかが分からなければ、答えられませんね。一般的には、というのにはあまりにも大きな範囲です。
投稿: 池田修 | 2007/12/05 23:27
池田先生返事ありがとうございます。
私は小学校の教師を目指しているので、小学生でお願いします。
関係は一人の子がやられ続けるという関係です。
投稿: 斎藤 | 2007/12/06 01:28
こういうのは、通常遊びとは言わないと思いますが。
投稿: 池田修 | 2007/12/06 07:29
やはりそうですよね。ありがとうございます。
投稿: 斎藤 | 2007/12/06 20:57
池田先生、こんにちは。NAKO-Pです。
大会は終わっていますよね(^^)
よろしければ、中学側の「日本はたばこの自動販売機を撤廃すべきである。是か非か」の論題で挙げられていたメリットについて教えて下さい。
といいますのも、この論題を東北でも、第１回の交流研修会で採用したのですが、本校ディベート部ＯＢで、タバコを販売している和菓子屋の息子が「この論題では（普通に想定するような）メリットは生じないはずだ」と、今でも言っているのです(^^;
お手数をおかけしますが、よろしければコメントを聞かせてください。m(_ _)m
投稿: NAKO-P | 2007/12/23 04:32
こんにちは。肯定側のメリットですか。たしか、「未成年者の喫煙減少」でしたね。他は，思い出せませんf(^^;。むしろ否定側でのデメリットが難しいかと思ったのですが、否定側でも資料によっては勝てるのに驚きました。
投稿: 池田修 | 2007/12/24 16:22
池田さん、応答ありがとうございました。2008年も宜しくお願いします。
大方が「未成年者の喫煙減少」と言うと予想します。
ですが、そのタバコを扱っている和菓子屋の息子曰く
・“自販機”だけでは「タバコが購入できない」という解決性に繋がらない。（お店でタバコを販売していないと、自販機を設置できないなどの内部事情があるそうですよ）
・今年度より、成人でなければ自販機も利用できない。
などがあり、プランの解決性及びプランの必要性がとても小さくできるはず、ということなのだそうです。
そのあたりが要チェックのようです。
では、失礼いたします。m(__)m
投稿: NAKO-P | 2008/01/07 02:44